Αναγνώστης σχολιάζει σχόλιο της "Κάτοψης" περί της καταγωγής των Σουλιωτών, με αφορμή παλαιότερη δήλωση-απάντηση της δημάρχου Παραμυθιάς Σταυρούλας Μπραΐμη σε αιτιάσεις περί Αλβανόφωνων Σουλιωτών του Θεόδωρου Πάγκαλου. Μεταξύ άλλων αναφέρει ο αναγνώστης (παραθέτουμε απόσπασμα της επιστολής) ότι "δια μιαν ακόμη φοράν είχα την ευκαιρία να διαβάσω τα υπόλοιπα, σχετικά με το σχόλιον τής Αξιοτίμου Δημάρχου των Σουλιωτών. Έκπληξη δε, μου προκάλεσε ο τίτλος τον οποίον θέσατε με την λέξιν =Αδίκως= (σ.σ.: όσον αφορά στις κριτικές, που δέχθηκε η δήμαρχος, ενώ υπερασπίστηκε καθαρά την ελληνικότητα των Σουλιωτών), δηλαδη, μάλλον, ίσως , συμμεριζόμενοι έτσι τις απόψεις της Δημάρχου, προφανώς δικαιώνοντας έτσι δια τα ως άνω, εις το σχόλιον γραφόμενά της. Κριτική είναι ένας δημοκρατικός θεσμός με το δικαίωμα του κάθε ακαδημαϊκού πολίτη να κρίνη(ει) τα υπερ και κατα αλλα πάντα στα πλαίσια της λογικής όπως λέει και το ρητό = Ελευθερία εέναι το δικαίωμα να κάνης ή να λες ή και να γράφης κατι , χωρίς να βλάπτης τον άλλον =. Αδίκως, είναι μια λέξη η οποία εχει πολλές μεταφράσεις με δίκαιες κι άδικες αποχρώσεις, όπως συνέβη με τον Σωκράτη που όταν τον ρώτησε η συζυγός του στη φυλακή , = Σωκράτη μου, σε δικάσαν άδικα = και πήρε λοιπόν την περιβόητη απάντηση = και τι περίμενες να με δικάσουν δίκαια = ."... Αγαπητέ φίλε: Το πρόβλημα δεν είναι η διατύπωση. Το θέμα είναι η ουσία. Και το σημαντικό είναι ότι οι Σουλιώτες υπήρξαν γνήσιοι Έλληνες, κάτι που αναγνωρίζετε και εσείς και η κ. Μπραΐμη και εμείς. Οπότε συμπίπτουμε στο κεντρικό συμπέρασμα. Όλα τα υπόλοιπα, αποτελούν φιλολογία.